PR

【大反省】ベビーベッドの『6ヶ月の壁』を見落としていた話。安全第一で寝床をアップデートします

育児

32歳、元プロスノーボーダー。現在は会社員として働きながら、180日間の育休を経て「育児は主体的かつ欲張りに楽しむもの」と確信している僕、すなおです。

今回のブログは、久しぶりに「やってしまった……」という大きな反省から始まります。

育休中、家事も育児もフルコミットしてきた自負がありました。でも、子どもの成長スピードという「自然の猛威」の前に、僕の準備は甘かった。

もし今、あなたが「折りたたみ式のベビーベッド」を使っているなら、今すぐスマホを置いてスペック表を確認してほしい。僕と同じ「ヒヤリ」を経験する前に。


180日育休パパ、大反省。ベビーベッドの「スペック超え」に肝を冷やした話

現在、我が家の息子は生後7ヶ月半。 最近のブームは、何にでも手をかけて這い上がろうとする「つかまり立ち」の予兆です。

そんな息子の成長を「たくましいなぁ」なんて呑気に眺めていたある日、ふと足元の折りたたみベビーベッドに目が留まりました。

「これ、いつまで使えるんだっけ?」

嫌な予感がして調べてみると、画面に表示されたのは衝撃の事実。

「対象月齢:新生児〜6ヶ月まで」

……絶句しました。 息子はすでに7ヶ月半。完全にスペックを超えていたんです。

「赤ちゃんが寝るもの」という思い込みが招いた死角

僕たちが使っていたのは、使わない時にコンパクトに畳めるタイプの簡易ベビーベッド。 場所も取らないし、デザインもいい。育休中も本当に重宝してきました。

でも、そこには大きな落とし穴がありました。

木製のガッチリしたベッドとは違い、折りたたみ式は構造上の制約があります。 特に「床板の高さ」と「柵の強度」

息子が寝返りを打ち、さらに柵を掴んで身を乗り出そうとする今、このベッドはもはや「安全な寝床」ではなく、「いつ乗り越えて転落してもおかしくない場所」に変わっていたんです。

幸い、まだ大きな事故には至っていません。 でも、元プロスノーボーダーとして「道具の限界(スペック)を超えて使用すること」の恐ろしさは、誰よりも知っていたはずなのに。

完全に、パパとしての「慢心」でした。


なぜ「6ヶ月の壁」があるのか?簡易ベッドの真実

調べてみると、多くの折りたたみ式(プレイヤード兼用のものなど)は、上段で使用する場合の制限が「5〜6ヶ月」や「つかまり立ちができるまで」と設定されています。

理由は明確です。

  • 重心の変化: 赤ちゃんが動けるようになると、ベッド全体の安定性が損なわれる。
  • 柵の高さ不足: つかまり立ちをすると、赤ちゃんの重心が柵の上端に近づき、簡単に乗り越えられてしまう。

「まだ寝てるだけだから大丈夫」という判断は、親の勝手な希望的観測でしかありません。 子どもの成長は、いつだって僕たちの想像の斜め上を行くんです。


【次の作戦】ベビーサークル+布団で「最強の寝床」へアップデート

「じゃあ、次は木製の大きなベビーベッドを買うか?」

答えはNOです。 今から大きな家具を増やすのは、スペース的にも、今後の使用期間を考えても合理的じゃない。

そこで僕が論理的に導き出した次のステップが、「ベビーサークル+布団(マットレス)」への移行です。

なぜ「床」スタイルなのか?

  1. 転落リスクがゼロ: そもそも床に寝ているので、落ちる場所がありません。
  2. 空間の有効活用: ベビーサークルで囲えば、そこは息子専用の安全地帯(セーフティゾーン)。
  3. 長く使える: ベッドとしての役割が終わっても、プレイスペースとして活用できる。

早速、ベビーサークルについて徹底的にリサーチを始めました。 これについては、後日また「これだ!」という納得のギアを見つけて、皆さんにロジカルにレビューするつもりです。


教訓:育児ギアは「いつまで使えるか」から逆算して選ぶべし

今回の件で痛感したのは、「育児ギア選びに『とりあえず』は通用しない」ということです。

育休を通して、僕は「育児は自分が主体でやるもの」と決めて動いてきました。 だとしたら、子どもの安全を守る「環境設定」こそが、パパの腕の見せ所なはず。

家の中を見渡せば、他にもスペックが怪しくなっているギアがあるかもしれない。 僕は今日、家中の全アイテムを再点検することに決めました。

「うちのベビーベッド、大丈夫かな?」と一瞬でも不安がよぎったパパ、ママ。 今すぐ、取扱説明書の「対象月齢」をチェックしてください。

子どもの安全に「早すぎる」対策はありませんが、「遅すぎる」対策は一生の後悔に繋がります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました